|
Knihovna -
Poklady Hradu
|
|
Napsal Fame
|
|
Čtvrtek, 07 říjen 2004 |
|
Strana 1 z 5
{jos_sb_discuss:21}
PROLOG
Od chvíle, kdy jsem se začala
zajímat o smrt - zejména o trest smrti a různé jeho praktiky, stále
častěji uvažuji nad tím, kde si v lidech bere ta krutost. Tuto otázku
mám stále uhnízděnou v hlavě, ale odpovědět si na ni pořádně nedokážu.
Raději snad ani nechci. Nemá smysl spekulovat tu nad tím, proč lidé
zabíjejí ty druhé, proč jsou tak krutí a líbí se jim, když ten slabší
trpí. Tyto hrůzy se dějí od počátků věků a stále pokračují. Mohli
bychom se domnívat, že čím více je lidstvo vyspělejší, tím bude také
rozumnější a nenechá své potomky trpět, nebude zabíjet. Bohužel je tomu
právě naopak. Počet odsouzených na smrt stoupá... Některé státy dokonce
neváhají tyto popravy dávat v přímém přenosu v televizi...
Často
přemýšlím, kde leží hranice mučení. Dříve bylo cílem poprav nejen
zabít, ale především pobavit ostatní lid, případně odsouzeného
zesměšnit. Nyní je ražen směr - zabít tak, aby odsouzený netrpěl. Jak
ale vědci můžou s takovou jistotou vědět, že odsouzený opravdu netrpí?
Myslím, že pokud není mučen fyzicky, může být velmi potrestán po
stránce psychiky. To je ale samozřejmě otázkou každého jedince.
Neexistuje žádná univerzální rovnice.
Pro začátek ještě
několik čísel: zhruba 90zemí stále zachovává trest smrti. Kolem 30
států jej nezrušilo, ale nepoužívá jej. Můžeme jen doufat, že tato
čísla budou nadále klesat, ne naopak.
Domnívám se, že není od
věci mít trochu přehled o historii lidstva i v tomto směru. Vžít se do
těla souzeného a představit si jeho muka nebo naopak duševní
vyrovnanost s jeho budoucím osudem. Mě osobně tato studie mnoho
přinesla.
|
|
Aktualizováno ( Sobota, 24 září 2005 )
|