Zvykl jsem si nakupovat DVD ve večerce, za 49,- Kč. Takže když jsem viděl, že je na trhu Lynchovo film Duna za 200 až 400, řekl jsem si - nejdřív ho stáhneš a prohlídneš, pak se rozhodneš. A udělal jsem dobře.
Duna je sice sci-fi, ovšem na tomto webu ji asi budete znát, je příliš známá. Mnozí fanatici ji považují za nejlepší sci-fi vůbec, někteří dokonce za nejlepší knihu vůbec ... Tak daleko bych rozhodně nešel. Je velmi dobře a sugestivně napsaná, a co je hlavní, autor, Frank Herbert, se vyhnul hlavní chybě hardcore sci-fi spisovatelů - popisu všelijakých technických vymožeností budoucnosti, které se postupem času stávají směšné. Jeho hlavní metodou jsou popisy dějů, dialogy, vnitřní monology a obecné úvahy, čímž se obsah knihy posouvá do roviny historicko-sociologicko-ekologicko-politologicko-filosoficko laděné literatury (a ještě si slova můžete směle přidávat). Tak to má být. Jak napsal jeden americký kritik o Lemově díle - "je to čistá sci-fi, tedy fikce o vědě a člověku". Totéž platí o Duně.
Film Duna je zfilmováním prvního dílu cyklu Duna, tedy knihy, kde autor ještě používá této metody v čisté formě.
První díl pojednává o tom, jak vévoda Atreides se se svojí ženou usadí na planetě Arakis, zvané Duna, je zavražděn, jeho žena se synem Paulem uprchnou k pouštnímu lidu fremenů, z ženy se stane Ctihodná matka fremenů a ze syna prorok Muad´Dib, který spolu s fremeny dobyde planetu zpět. Na planetě se nachází koření, zvláštní droga, ze které žijí obchodníci celé galaxie. Ovšem to je jevová stránka díla (mimo jiné), jedna dějová nit. Paul má dar vidět minulost i budoucnost, z čehož plynou jeho vítězství i problémy, úvahy a vize - kdo zná svoji budoucnost, je jí i v ní uvězněn.
V takovéto situaci mají režiséři v zásadě tři možnosti - vzít si knihu za základ a natočit něco svého, de facto jiné dílo, nebo se pokusit zfilmovat knihu sakumprásk a konečně udělat jakýsi výtah a natočit aspoň děj, zkráceně ovšem, protože myšlenkové pochody těžko natočíte. Od Lynche jsem čekal, že to vezme tou první cestou. Vždyť Lynch, to je uznávaná značka, punc kvality, osmadvacetikarátové zlato. No, spletl jsem se. Která z možností to byla, to jsem nepoznal. Rozhodně mně však z výsledku bylo smutno na duši a nevolno od žaludku.
Měl značně volnou ruku, jak jsem napsal, podrobným popisům se autor knihy vyhýbal, mohl si tedy s tématem dělat, co chtěl. Film má celkově velmi ponurou atmosféru. Nepředstavoval jsem si to tak sice, ale to je autorská licence, proč ne. Lynchova je duše je temná, proč ne film?
Nechci hodnotit děj - každý, kdo knihu zná, bude film sledovat s hrůzou. To ovšem bývá osud většiny zfilmovaných knih. Mnoho bývá vypuštěno, naopak mnoho přidáno .... Ovšem Lynch si myslím vzal příklad z toho nejhoršího. Je to názorná ukázka, jak se snažit natočit příběh podle knihy, ovšem nesrozumitelně. Nepochopitelný je třeba, abych tak řekl "timing". Nepodstatnostem se věnuje hodně času, a věcem důležitým pro pochopení jednání postav, jejich motivaci, nechává několik minut či vteřin, pokud je nevypouští vůbec. Proč byl hlavní hrdina vyjímečnou osobou, proč se stal prorokem, proč jednal tak, jak jednal, to jsem nepochopil z filmu vůbec. Vidíte dva záběry, jak stojí na jakési tribuně, jako na sjezdu ústředního výboru, zablekotá několik slov, a dole jásají davy. Proč? Nevím. S takovým člověkem bych nešel ani na pivo. Prostě ve filmu občas lidé mluví, občas běží, občas zápasí, ovšem důvod nějak chybí.
Zaujaly mě interiéry. V knize jsou dva extrémy. Vévodský palác a obydlí fremenů, obyvatel pouště, žijících velmi skromně. Ve filmu je od sebe skoro nerozeznáte. Hala vévodského paláce, mající působit pompézně, vypadá jak restaurace třetí cenové skupiny, a zbytek paláce jako strojovna zámořské lodi, kde chodby nutně potřebují vymalovat. A interiérové prvky? Směsice biedermeieru, rokoka a zubařské ordinace. Tady se nelze vymlouvat na dobu vzniku filmu. Tady se někdo zbláznil. Ten film má popisovat dobu v roce cca 10100.
Na druhou stranu - abych mu nekřivdil. Snaží se. Aby divák pochopil, o co ve filmu jde, či spíše jaké je politické rozložení sil při boji o planetu, je film uveden cca pětiminutovým kresleným filmečkem, který Vás uvede do problému. Roztomilé a originální. Pokusil se, zčásti, zachovat vnitřní monology některých postav. Naštěstí to udělal opravdu profesionálně, takže monology neruší a neprovázejí celý děj, jak se to, bohužel, stalo v Průvodci. No a to jsou asi všechny klady díla.
Herci? Opravdu mě zaujal Kyle MacLachnan. Hrál hlavní postavu - Paula Atreida, Muad´Díba. Ale strašně. Je to dvorní herec Lynche, a já ho mám rád, ovšem jako agenta Coopera z městečka Twin Peaks. Hrál osobu, která by měla mít obrovské charisma, za kterou jdou davy ... Jeho topornost byla jen toporná, vyvalené oči vyvalenýma očima, duševní muka? snad kdyby Lynch točil Šrámkův Stříbrný vítr ... Za tímhle chlapem bych tedy do boje nešel, za jeho myšlenky bych nejen neumíral, ale ani krejcar nedal. Bezvýraznost sama. Naopak se mně velmi líbil Max von Sydow v roli planetologa. Jeho vzhled a hlas se hodily k fremenovi jako ušité. Bohužel bylo mu Lynchem vyměřeno asi pět minut, pak zemřel. No a konečně jeho dcera Chani, družka Muad´Diba, hraná Sean Youngovou. Ovšem možná spíš z nostalgie, mám ji rád od doby, kdy jsem ji viděl v Blade Runnerovi (hrála Rachael). Jinak průměr, nic mimořádného. Mimochodem - obdivovatelé Stinga jej uvidí v záporné roli zabijáka. Ale zpěvák je lepší.
Takže z knihy tam toho moc nebylo, herci nestáli za nic, prostředí taky ne ... dal tam Lynch něco navíc, nějakou lynchovinu? Znám dost jeho filmů, ale nějak jsem si nevšiml. Pokud za ni nebudu považovat celý film, od začátku do konce. Samotné natočení příběhu tak posvátného pro všechny scifisty šílencem. Ale spíš myslím, že na tento opus David asi rád nevzpomíná ...
Toto není žádná recenze, to jsou pouze dojmy po shlédnutí filmu. Viděl jsem jej asi před dvěma dny a už pomalu zapomínám, co v něm bylo. Něco tak nevýrazného se často nevidí.
Když se na závěr nadechnu a moc nezamyslím, tak závěrečné doporučení.
Pokud jste fanoušky Lynche, v žádném případě se na to nedívejte. Ztratíte o Mistrovi mnohé iluse. Pokud jste fanoušky sci-fi a Dunu jste četli, v žádném případě se na to nedívejte. Ta rozmlácená televize za to nestojí. Pokud jste fanoušky sci-fi a Dunu jste nečetli, kupte si raději knihu. Filmem byste se připravili o mnohá potěšení. Pokud nejste fanoušky sci-fi a knihu jste nečetli, uvažte, kolik chcete utratit. Optimální by bylo si film od někoho půjčit (nic nezákonného radit samozřejmě nemohu). Nebo počkat, až bude k dostání za těch čtyřicet korun. Za víc nestojí.
